以下是提交给艾滋病毒和艾滋病研究杂志的每篇稿件在同行评审过程中所经历的编辑过程。所有编辑过程均使用先进的软件(lexis 稿件跟踪系统)进行)。稿件提交出版后,该稿件将由期刊编辑部进行审查(技术检查步骤),以确保其适合接受正常的同行评审流程。在技术检查步骤中,我们将检查主题覆盖范围、语言质量、统计验证、抄袭、新颖性等。在此步骤中,稿件还将根据稿件主题和编辑的可访问性发送给合适的编辑。如果编辑发现稿件的质量可能不足以通过正常的同行评审流程,或者稿件的主题可能不适合期刊的范围,稿件将被拒绝,不再进行进一步处理。如果编辑认为提交的稿件质量合格并且在期刊范围内,他们会将稿件提供给最少 2 名、最多 3 名外部审稿人进行同行评审。审稿人向编辑提供关于稿件的报告,并向编辑提出以下行动之一的建议:
当所有审稿人提交报告后,编辑可以提出以下编辑建议之一:
如果编辑建议“不加修改地出版”,则稿件将被接受出版。如果编辑建议“在进行微小修改后考虑”,作者会被告知准备并提交稿件的最终副本,并根据审稿人的建议进行必要的微小修改。在作者做出微小修改后,编辑会审阅更正后的手稿。一旦编辑认为最终稿件令人满意,该稿件即可被接受。如果编辑建议“重大更改后考虑”,该建议会通知作者。作者应根据审稿人的建议修改稿件,并按时提交修改后的稿件。修改后的稿件提交后,然后,编辑可以提出编辑建议,可以是“不加修改地发布”、“进行微小更改后考虑”或“拒绝”。如果编辑建议拒绝稿件,就会发生拒绝。此外,如果两位审稿人建议拒绝该稿件,则拒绝发生。编辑过程允许编辑拒绝任何由于主题不合适、缺乏质量或结果错误的稿件。编辑不能指定自己作为稿件的外部审稿人。这是为了确保提交给审稿人的每篇稿件都有高质量、公正和无偏见的同行评审过程。如果两个审稿人建议拒绝该稿件,则拒绝发生。编辑过程允许编辑拒绝任何由于主题不合适、缺乏质量或结果错误的稿件。编辑不能指定自己作为稿件的外部审稿人。这是为了确保提交给审稿人的每篇稿件都有高质量、公正和无偏见的同行评审过程。如果两个审稿人建议拒绝该稿件,则拒绝发生。编辑过程允许编辑拒绝任何由于主题不合适、缺乏质量或结果错误的稿件。编辑不能指定自己作为稿件的外部审稿人。这是为了确保提交给审稿人的每篇稿件都有高质量、公正和无偏见的同行评审过程。艾滋病病毒和艾滋病研究杂志,因为任何稿件必须由一名或多名(通常是两名或两名以上)外部审稿人以及负责该稿件的编辑推荐,才能被接受在《生物学和当今世界杂志》上发表。同行评审过程是双盲的;也就是说,审稿人不知道稿件的作者是谁,作者也无法获得同行审稿人的信息。我们通过获取标题页(包含完整的作者信息)和稿件文件(不包含任何作者信息)将这种方法安排在 lexis 稿件跟踪系统中。lexis 手稿跟踪系统中的所有流程,以及所有相关角色和所有步骤之间的电子邮件和短信。