报告医学和案例研究 编辑不仅可以向技术审稿人寻求有关提交论文的建议，还可以就论文中引起担忧的任何方面寻求建议。例如，这些可能包括道德问题或数据或材料访问问题。有时，人们的担忧也可能与发表论文对社会的影响有关，包括对安全的威胁。在这种情况下，通常会在技术同行评审过程的同时寻求建议。与所有发表决策一样，发表的最终是否由相关决定决定期刊的编辑负责。
国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）是一家领先的独立机构，为医学期刊中生物医学研究和健康相关主题的报告提供指导。
生物武器的威胁提出了评估发布风险与收益平衡的异常需要。编辑不一定有资格在没有协助的情况下做出此类判断，因此，在我们认为可能出现问题的情况下，我们聘请了一位专家建议的权利。我们认识到一种普遍的观点，即科学的开放性有助于提醒社会注意潜在的威胁并防范它们，而我们预计，只有极少数（如果有的话）才会被认为发表一一篇论文的风险超过其收益。被认为适合期刊组合。尽管如此，我们认为考虑此类风险并需要及时制定正式的政策来应对这些风险是适当的。
任何描述腐败可能带来风险的试剂或技术的论文的作者必须完成关注部分的双重用途研究。这不仅提供了一个来潜在强调危险的机会，还提供了解释已采取的预防措施以及发表研究的好处报告摘要在稿件评审期间提供给编辑、审稿及专家顾问，并与所有已接受的稿件一起出版。
我们成立了一个编辑监督小组来监督涉及生物安全问题的论文的审阅。监察组包括期刊主编；编辑政策主管负责维护生物安全问题的顾问网络。
编辑的职责
《医学和牙科研究杂志》的执行编辑或/和主编负责提交给该杂志的哪些文章应在该杂志的当前卷中发表。他可能会受到期刊编辑委员会政策的决定指导，并受到当时有效的有关诽谤、侵犯版权和抄袭的法律要求的约束。
编辑随时评估稿件的知识内容，不考虑或主办机构的性质，包括作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、民族血统、公民身份或政治哲学。
编辑不得向通讯、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问作者和出版商（视情况而定）以外的任何人确认有关已提交稿件的任何信息。
未经作者明确书面同意，所提交稿件中披露的未发表材料不得用于编辑自己的研究。
当读者、作者或编辑委员会成员指出已发表作品中的真实错误但不导致作品无效时，将加快发表更正（或勘误）。论文的在线版本可能会被更正，并附有更正日期和打印勘误表的链接。如果错误导致作品如大部分内容无效，则可以启动撤回流程。在这种情况下，将发布快速撤回通知并解释撤回原因。因此，有关撤回的消息将显示在文章页面和撤回的文章pdf版本中。
如果读者、审稿人或其他人对学术工作的行为、有效性或报告产生严重担忧，编辑将首先联系作者并允许他们对这些担忧作出回应。如果这种反应不充分，《医学和《科学研究杂志》将这一系列提升到机构领域。
《医学和牙科科学研究杂志》将回应读者、审稿人或其他编辑提出的所有关于研究或出版不当行为的指控或怀疑。期刊将评估可能存在抄袭或重复/重复发表的情况。在其他情况下，《医学和牙科科学研究杂志》可能会要求该机构或其他适当机构进行调查（首先寻求作者的解释，如果该解释不能满足）。
撤回的论文将在线保留，并且将在所有在线版本（包括PDF）中显着地标记为撤回，以方便未来的读者。
审稿人的职责
同行评审协助编辑做出编辑决定，通过与作者的编辑交流也可以帮助作者改进论文。
任何选定的审稿人如果认为没有资格审阅稿件中报告的研究或知道不可能及时审阅，应通知编辑并退出审阅过程。
供审阅的任何手稿必须收到被视为机密文件。稿件未经编辑授权，不得向他人展示或与他人讨论。
作者审查刑事调查进行。对进行个人批评是不公正的。裁判员应明确表达自己的观点并提供支持性论据。
审稿人应识别作者未引用的相关已发表作品。任何先前已报告过的观察、推导或变动的陈述均应附有相关的引文。审稿人还应提请编辑注意正在考虑的稿件与他们个人了解任何其他已发表论文之间的任何近似或重叠。
通过同行评审获得的特权信息或考虑必须保密，不得为了个人利益。审稿人不应考虑因与论文相关的任何作者、公司或机构的竞争、合作或其他关系或联系而产生利益冲突的稿件。
编辑将提起上诉审稿人的不当行为，并追究任何违反保密性、未声明利益冲突（财务或非非声明利益冲突）、不当使用机密材料或财务以争取竞争优势而延误同行评审的指控。对严重审稿人不当行为的指控。（行为例如剽窃）的指控将被转移至机构层面。
作者职责
原创描述研究的报告应该准确地进行所进行的工作，并以此为意义进行复制的讨论。论文应包含准确的石英基础数据。论文应包含足够的细节和参考文献，以允许其他人该工作。性或故意不诚实的陈述构成不道德的行为，是不实际的。
作者应确保提交的作品是原创的，并且没有以任何语言在其他地方发表过，并且如果作者使用了其他人的作品和/或文字，则这些作品和/或文字已被适当引用或引用。
应遵守适用的版权法和惯例。版权材料（例如表格、数字或大量引文）只能在获得适当许可并确认的情况下进行复制。
，作者不宜在多个期刊或主要书籍上发表总体相同研究的手稿。同时向描述多个期刊提交同一份稿件构成不道德的出版行为，是不正常的。
必须始终对他人的作品给予适当的认可。应引用对确定所报告作品的性质有影响的书籍。
作者应仅限于那些对所报告研究的构思、设计、执行或解释做出重大贡献的人。所有身份做出重大贡献的人都应为共同作者。
当作者发现自己发表的作品存在重大错误或不准确时，作者有义务及时通知期刊编辑或出版商，并配合编辑撤回更多正论文。